Ректор ВШЭ Кузьминов не согласился с оценкой современного русского языка, которую дал филолог Гусейнов

"Еще одна позиция - наступление новояза и "загрязнение" русского языка. Мне кажется, Гусейнов, как филолог, должен был бы более спокойно относиться к этой проблеме. Раздражающие сленг и языковые заимствования, обеднение языка - все это проблема каждой страны и каждого века", - написал Кузьминов в своем фейсбуке в среду.

Он подчеркнул, что в России есть мощная литературная традиция, и выразил надежду, что "нам удастся противостоять вульгаризации своего языка". Кузьминов обратил внимание, что в наибольшей степени с этой проблемой столкнулся не русский, а именно английский язык, который стал средством международного общения: "Такого обеднения, такой вульгаризации не случалось, наверное, ни с одним языком - если брать именно массовое применение языка".

Также Кузьминов обратил внимание, что преподаватель вуза является публичной фигурой, которой нужно быть осмотрительнее в публичном пространстве.

"От преподавателя ожидают серьезно аргументированной позиции, и нежелательно допускать столько неоднозначных толкований, как получилось в данном случае", - написал Кузьминов.

Гусейнов накануне опубликовал в соцсети пост, в котором выступил с критическим мнением о соотечественниках, не готовых учить другие языки, кроме родного русского. В своем посте филолог отметил, что в Берлине можно найти газеты на разных языках, в то время как в Москве, где живут и работают представители многих народов, "невозможно днём с огнём найти ничего на других языках, кроме того убогого клоачного русского, на котором сейчас говорит и пишет эта страна".

Пост вызывал множество комментариев, в том числе негативных. Позже Гусейнов разъяснил в СМИ, что, называя русский язык "клоачным", хотел подчеркнуть разницу между величием литературного русского языка и языка, который зачастую используется в публичном пространстве.

Читайте "Интерфакс-Образование" в "Facebook", "ВКонтакте", "Яндекс.Дзен" и "Twitter"