"Клуб 1 июля" считает, что Рособрнадзору нельзя доверять мониторинг научных институтов

Москва. 27 июля. ИНТЕРФАКС - Ученые из "Клуба 1 июля", критиковавшие реформу Российской академии наук, выступили против наделения Рособрнадзора полномочиями вести мониторинг институтов РАН - по их мнению, судить об эффективности науки может только Академия.

"Мы считаем, что из существующих в настоящее время в России институций только Российская академия наук может обеспечить экспертизу и контроль качества научных и образовательных учреждений по существу, а не на основании лишенных смысла бюрократических показателей. Поэтому соответствующие функции Рособрнадзора должны быть переданы Российской академии наук", - говорится в заявлении клуба, опубликованном на сайте газеты "Коммерсант" в пятницу.

Ученые напомнили, что закон о Российской академии наук, подписанный президентом ране в июле, наделяет РАН экспертными функциями по отношению к российским научным организациям.

Члены клуба также выразили недоверие Рособрнадзору, раскритиковав решения по отзыву государственной аккредитации у Европейского университета в Санкт-Петербурге и "Шанинки" в Москве (Московской высшей школы социальных и экономических наук, МВШСЭН).

"Передача в ведение Рособрнадзора еще и научных учреждений приведет к катастрофическим последствиям", - считают ученые.

В свою очередь, в Рособрнадзоре с такой оценкой подписантов не согласны.

"По нашему мнению, никаких оснований для волнения и беспокойства со стороны академического и научного сообщества нет и быть не может. У руководителей Рособрнадзора и РАН выстроено конструктивное взаимодействие, и есть понимание о дальнейшем сотрудничестве. Также напомним, Рособрнадзор уже заявлял, что действия ведомства в этой сфере, будут координироваться с РАН", - сказали в ведомстве.

О том, что Рособрнадзор может получить функции по организации мониторинга сети НИИ, стало известно в июне. Соответствующие позиции содержались в проекте положения о Рособрнадзоре, которое утверждается правительством РФ. В настоящий момент документ еще не принят. "Интерфакс" запрашивал позицию РАН по этому вопросу, однако официальных комментариев не поступило.

Институты РАН - один из самых острых вопросов, волнующих академическую общественность. До реформы РАН 2013 года сеть НИИ принадлежала РАН, но затем она перешла к Федеральному агентству научных организаций (ФАНО), которое организовало мониторинг институтов. Мониторинг подвергался критике, однако в нем участвовали представители РАН.

В мае этого года ФАНО было ликвидировано, а сеть НИИ была передана распоряжением премьера новому министерству науки и высшего образования, которое возглавил экс-глава ФАНО Михаил Котюков.

"Клуб 1 июля" - неформальное объединение ученых, в 2013 году выступивших с жесткой критикой реформы РАН вопреки позиции руководства академии. В него входят академики РАН, члены-корреспонденты.