Глава комитета Госдумы по науке Кабышев высказался против введения обязательного распределения после вузов
Москва. 3 мая. ИНТЕРФАКС - Предложение о введении обязательного распределения студентов по окончании вузов вряд ли можно назвать правильным и своевременным, заявил председатель комитета Госдумы по науке и высшему образованию Сергей Кабышев.
"На данный момент отсутствует научно-экспертное обоснование, позволяющее судить о том, что механизм универсального обязательного распределения действительно позволит решить те проблемы, на которые он направлен", - написал Кабышев в своем телеграм-канале в среду.
Он отметил, что данное предложение госсовета Татарстана только представлено для изучения в Совет законодателей, то есть оно будет изучено на общепарламентском уровне.
"Ни в коем случае это нельзя рассматривать как начавшийся процесс формирования или даже подготовки формирования такого решения", - подчеркнул Кабышев.
"Тем не менее, считаю, что сам факт инициирования обсуждения данного вопроса столь авторитетным региональным парламентом несет в себе больше рисков, чем преимуществ", - отметил глава комитета.
Он назвал предложенный вариант "радикальным" и подчеркнул, что его "едва ли можно считать правильным и своевременным".
"Что касается существа дела, то нужно сказать прямо: при всей актуальности вопросов занятости молодых специалистов и существующих диспропорций в размещении кадрового потенциала страны, планово-директивное распределение выпускников может быть адекватно востребовано в плановой системе народного хозяйства и непригодно в иных экономических условиях. Попытки директивно-командным образом решать сложные системные проблемы занятости бесперспективны", - написал Кабышев.
По его словам, такое решение будет "сопряжено с ограничением свободы передвижения, что не вписывается в конституционные рамки".
Другой депутат Госдумы, глава фракции "Новые люди" Алексей Нечаев заявил, что фракция не поддержит данное предложение. В своем телеграм-канале он написал: "Система обязательного распределения студентов-бюджетников может звучать привлекательно, но на практике она губительна и нереализуема. Каждый год в России выпускается больше полумиллиона бюджетников. Предприятия не скажут "спасибо" за обязательство трудоустроить 500 тысяч человек без опыта, мотивации и навыков". "В стране и так есть вузы с целевым обучением. Рабочий механизм, когда работодатели сами дают вузам деньги, чтобы им подготовили кадры. Почему нельзя расширить эту программу и не идти по пути принуждения - непонятно", - отметил он.
"Для студентов распределение - это полная потеря мотивации. Сутками готовиться к ЕГЭ, выбирать хороший вуз, а потом три года работать там, где скажут. Понятно, что большинство будет делать вид, что работает, а работодатели - что платят. Потёмкинская экономика - совсем незавидная перспектива", - заявил Нечаев.
Читайте "Интерфакс-Образование" в "ВКонтакте"